Sexismus-Debatte: Brüderle...

Die Sexismus-Debatte war ganz offensichtlich lange lange überfällig, wenn man allein die Intensität der jetzigen Diskussionen und den teilweise extremen Tonfall bedenkt,
aber ausgerechnet an dieser Brüderle-Szene das Ganze festzumachen, halte ich für sehr sehr bedenklich.
1) hat die Journalistin sich teils selbst diskreditiert weil es erst ein Jahr später öffentlich gemacht wird (klar, der Stern wird das jetzt so geplant haben, aber sie ist dafür verantwortlich)
2) die geschilderte Szene mit Brüderle (und ich gehe jetzt mal davon aus, dass die stimmt, sonst hätte sich Brüderle bestimmt schon gemeldet!) ist doch relativ harmlos gewesen, da GIBT es ganz andere Sexismus-Vorfälle; leider wird so der Eindruck erweckt, Frauen die sich über Seximus beschweren, wären ....na sagenwirmal ... überempfindlich oder sogar albern! (habe ich alles schon gehört!).

Ich will Brüderles Verhalten nicht klein reden, so ungeschickt und blöd sollte sich ein Senior-Politiker nun wirklich nicht benehmen in Anwesenheit von Journalisten.
Allerdings habe ich hätte ich sein Verhalten eher als sehr trottelige, altmodisches Flirtverhalten interpretiert (ich meine, wer sagt denn schon tanzkarte??).

Viel unmöglicher halte ich, dass Herr Brüderle verheiratet ist! Da wird komischerweise gar nicht drüber geredet...

Natürlich kann man argumentieren, ein sexistisches Verhalten bzw. sexistische Belästigung (das ist übrigens nicht das gleiche) ist Interpretationssache der Frau -
aber eine erwachsene Journalistin sollte - entschuldigung - mit derartigem Verhalten selbstbewusst und routiniert umgehen können.
ABER:
Herr Brüderle hätte sich einfach entschuldigen können, DAS hätte wirklich alles längst erledigt.

.....