Be-Stimmungen zum Aufbau des Blogs

Dieser Blog enthält

1) Sachtexte: Hausarbeiten, Leserbriefe, Bemerkungen und andere wissenschatliche bzw. essayistische Texte und Rezensionen.

2) literarische Texte: Gedichte, Geschichten, sog. Kryptae (kurze prägnante Texte im Stil von "Die Schlange fragte...") und sog. Minuties (flash-fiction, Kürzestgeschichten, was in einigen Minuten gelesen werden kann).

3) sonstige Texte: Geburtagswünsche, Tagebuchähnliches, Be-Stimmungen etc.

4) Vorankündigungen meiner Veröffentlichungen

5) das Gedicht des Tages

Viel Vergnügen.


(c) LaScriba

Dieses Blog durchsuchen

Montag, Februar 22, 2010

Leserbrief zu: Missbrauchsvorwürfen in Jesuiten-Schule

HNA 17.02.2010: „Eingesperrt ins Keuschheitsgelübde“

Unabhängig von den furchtbaren Geschehnissen in den diversen katholischen pädagogischen Einrichtungen (die leider übrigens auch in anderen Institutionen passier/ten)

muss ich doch anmerken, dass das „Eingesperrt ins Keuschheitsgelübde“ – sicher eine große Belastung für viele Priester darstellt und sicher u.v.a. auch zu sexuellen Übergriffen führen könnte,

aber damit soll doch wohl nicht gesagt werden, dass Priester mit … sagen wir mal Hormonstau … dann Kinder missbrauchen?

Soweit ich das Keuschheitsgelübde verstanden habe, ist dadurch u.a. Priestern die normale sexuelle Beziehung zu Erwachsenen untersagt. Oder wird/wurde das von der Kirche tatsächlich eingerichtet, um die ‚echten’ sexuellen Perversionen und sexuelle Verbrechen zu verhindern? (Welche Menschen – beim Katholizismus eben nur die Männer – gehen eigentlich in ein Priesterseminar?!)

Hier wird - sicher ungewollt – vom RBB-Redakteur Hocke das Verhalten von Patern mit unehelichen Kindern und (erwachsenen!) Freundinnen sowie homosexuelle Seelsorgern als gleichschlimme „Perversitäten“ mit den Verbrechen von Kinderschändern gleichgesetzt!

Die zu recht vermisste sexuelle Aufklärung an katholischen Schulen hätte doch wohl nicht automatisch kinderschänderisches Verhalten von Priestern verhindert; eher wären dadurch geg. die Kinder und Jugendlichen etwas geschützt worden weil aufgeklärt.

(Leserbrief am 22.02.2010, HNA)